北京一病例隐瞒行程/北京隐瞒病情

长期定居美国,隐瞒实情回国,黎某被立案侦查!

黎某因涉嫌妨害传染病防治罪被北京警方立案侦查，其长期定居美国 ，在回国时隐瞒病情及同行人员情况
，给同机人员带来传染风险。案件背景：黎某，女 ，37岁
，国内户籍地为重庆市，长期定居美国马萨诸塞州 。3月13日 ，北京市报告1例从美国输入的确诊病例
，即为黎某
。

黎某因涉嫌妨害传染病防治罪被北京警方立案侦查，目前正在定点医院接受治疗 ，其丈夫和儿子接受隔离观察。具体信息如下：案件背景：黎某
，女，37岁 ，长期定居美国马萨诸塞州 。3月13日，北京市报告1例从美国输入的新冠肺炎确诊病例
，即为黎某
。

刻意隐瞒虚报病情，走出隔离可能面临刑事处罚 ，如妨害传染病防治罪
，严重者将入狱服刑。具体分析如下：案件背景：黎某长期定居美国，出现发热
、咳嗽等症状且3次申请核酸检测被拒后 ，于美国当地时间3月12日与丈夫、儿子乘机回国
，途中59人被确定为密切接触者 。

北京一男子因健康宝弹窗后隐瞒行程被立案,如何加强人们的防疫意识...

1 、因为很多地方我们都不知道他是不是安全出门佩戴合格的一次性口罩，积极配合相关防疫工作人员的检测行程码 ，健康码配合人家的工作
。只是为自己的健康负责也是为了别人的健康和安全负责
，这是我们应该承担的最基本的社会责任。

2
、政策设计的初衷与合理性风险管控逻辑解绑手机号后14天内保留行程核验要求，是基于“手机号与行程强关联”的防控逻辑 。若用户解绑后立即注销手机号 ，但14天内曾进（返）京
，系统需通过原手机号验证行程真实性，防止通过注销手机号逃避流调
。这一设计在理论层面能覆盖“手机号注销-行程隐瞒 ”的风险场景。

3、北京自1月23日起对购买“四类药品
”人员实施健康宝弹窗提示 ，要求72小时内完成核酸检测，未检测者将触发弹窗影响出行及日常活动 。

北京一培训班教师故意隐瞒行程致6700余人被封控,他将会面临什么处罚...

多名钩体工作人员被采用集中化隔离措施
，8个住宅小区 、6700余名临时性封控管理方法。警情通报表明，4月23日24小时 ，姜某在通州区京贸中心某违反规定培训班讲课
，活动轨迹涉及到培训班及附近饭店
、商场超市、公交车等好几处定位点
。

在这次的事件中，这名男子不配合流调溯源 ，故意谎报行程轨迹
，导致5人出现阳性400余名密切人员，采取集中隔离管控措施 ，8个小区
，6700余人临时风控管理，对当时的社会安定造成了极为不利的影响。

而几乎就在同时 ，北京还出现了一起故意隐瞒行程轨迹和接触史的案例 。当事人不仅将疫情传播给了身边的4个人
，还导致了400余人密接集中隔离 、8个小区6700余人临时封控管理
。

确诊了!北京某女多国旅行,隔离期两次出现症状未报告

该病例为一名在美国留学的女性，2月29日至3月19日期间进行多国旅行 ，3月19日抵京后隔离观察，隔离期间两次出现症状未报告
，4月3日被确诊为普通型病例。

该女子在隔离期间发病未报告，归家后次日病情加重住进ICU ，主要原因是其在隔离观察期间出现症状后未如实报告健康状况
，导致延误治疗，就诊时已发展为重型 。具体过程如下：隔离期间未参加核酸检测：3月25日 ，隔离点动员隔离观察人员进行新冠病毒核酸检测
，该女子与丈夫均未参加
。

月30日确诊，临床分型为轻型。病例2：女 ，20岁
，住址为大兴区兴丰街道清源路与兴业大街交界东南角工地，未就业 。6月11日到新发地市场购物 ，此后在住地内活动未外出
，6月21日起陆续出现头痛
、呕吐、嗅觉减退等症状，未报告 ，未就医
。6月25日自认为居住隔离满14天，与多名朋友聚集 、聚餐。

日常坚持勤洗手
、常通风、保持社交距离
，出现发热 、咳嗽等症状及时就医并报告 。数据支撑与案例参考据10月17日北京疫情通报，新增本土病例14例（含3例无症状转确诊）、无症状感染者4例 ，境外输入病例3例
。治愈出院4例
，解除医学观察11例。

其中1名病例在居家隔离期间出现咳嗽
、流涕症状后自行服药，未及时报告 。所幸当时属于居家隔离人员 ，未出现大范围活动情况。国庆假期防控建议：尽可能在京过节：坚持不去中高风险地区和7日内出现本土疫情的县（市、区 、旗）旅行或出差
。

月11日到新发地市场购物
，此后在住地内活动未外出。6月21日起陆续出现头痛
、呕吐、嗅觉减退等症状，未报告 ，未就医 。6月25日自认为居住隔离满14天
，与多名朋友聚集 、聚餐
。6月30日核酸检测结果为阳性，当日由120救护车转运至大兴区人民医院就诊并确诊 ，临床分型为普通型。

北京卫健委:如接到通知为风险人员,要立即主动报告,不外出

如接到通知为风险人员
，应立即主动向社区
、单位、宾馆等报告，不外出 ，不接待来访亲友，接受流调时如实报告个人信息和行程轨迹
，配合落实各项防控措施 。主动报告与配合管理根据北京市卫健委提醒，风险人员包括与官方公布病例活动轨迹有交集者 、风险地区进返京人员 ，以及接到电话
、短信、健康宝弹窗或黄码/红码提示的人员
。

月4日（含）以来途经内蒙古呼伦贝尔市满洲里市 、扎赉诺尔区的人员。接到外省（市
、县、区）各级疾控中心电话告知的密切接触者等风险人员 。具体防控要求：立即主动报告：上述人员需立即向社区 、单位、宾馆等报告
，配合做好集中隔离
、居家隔离、健康监测 、核酸检测等防控措施
。

需要报备。如接到社区或疾控中心等部门通知为风险人员，要立即主动报告 ，北京收到原地不动短信还是绿码需要报备 。配合做好处置工作
，对于已知自身有涉疫风险的，严禁参加社会面活动
。不外出 ，不接待来访亲友
，接受流调时，要如实报告个人信息和行程轨迹 ，配合落实各项防控措施。

如接到社区或疾控中心等部门通知为风险人员
，要立即主动报告，不外出 ，不接待来访亲友，接受流调时
，要如实报告个人信息和行程轨迹，配合落实各项防控措施 。_调员的电话怎么辨别？北京市疾控中心发布提醒：为减少市民在接听流调电话时的疑虑 ，市疾控中心流调电话已开通电子标签。

如接到社区或疾控中心等部门通知为风险人员
，要立即主动报告，不外出 ，不接待来访亲友
，接受流调时，要如实报告个人信息和行程轨迹 ，配合落实各项防控措施
。

关于北京一确诊隐瞒行程拒不配合流调一事,你有何看法?

1
、北京一位1月9日确诊病例就隐瞒行程拒不配合流调
，而且还否认相关部门协查核实的轨迹信息，这种行为只会害人害己 ，甚至极度自私。明知道自己已经确诊
，而和自己有密切接触的人群感染新冠肺炎病毒的可能性是非常大的，却依然隐瞒自己的行动轨迹 ，完全没有将被人的生命健康考虑进去，也没有将防疫工作当成是自己的责任 。

2、遵守防疫政策是公民的法定义务与道德责任法律层面：我国《传染病防治法》《突发事件应对法》《治安管理处罚法》等法律法规明确规定
，公民在传染病防控期间有义务配合流行病学调查 、隔离管控
、信息登记等措施
。例如，北京顺义确诊病例隐瞒行程、拒不配合流调的行为 ，已涉嫌违法并需承担法律责任。

3 、疫情防控需要每一个人民群众的热切配合
，如果在生活中出现故意瞒报谎报的行为现象，对疫情防控工作造成不利影响 ，必将承受严苛的法律 。

4
、欺瞒情况
，中年夫妻 首先，众所周知 ，COVID_19对我们日产生活的影响是非常巨大的
，它经常是像幽灵盘旋在人们的头上，动不动就从阴沟里跑出来害人
。