上海为何无症状较多?官方回应/上海疫情无症状

上海无症状感染者外溢全国为什么还是别人的错?

1 、上海无症状感染者外溢全国，不能简单归咎于某一方的错 首先 ，需要明确的是
，上海无症状感染者的外溢是一个复杂的问题，涉及多个环节和多方责任。将责任完全归咎于某一方是不公平也不准确的 。上海方面的责任 疫情防控措施的执行：上海作为一座大城市 ，人口众多，疫情防控难度极大
。然而
，这并不意味着可以放松警惕或降低防控标准。

2
、其S蛋白突变使其更易与人体细胞结合，传播速度加快 ，同时具备免疫逃逸能力
，导致接种疫苗或感染过早期毒株者仍可能被感染 。此外，奥密克戎感染后症状普遍更轻 ，许多感染者仅表现为类似感冒的轻微症状（如喉咙痛、咳嗽）
，甚至无症状，这直接推高了无症状感染者比例。

3 、Omicron毒株特性导致致病性减弱Omicron变异株对呼吸道的侵袭力较以往毒株显著降低 ，其复制部位更集中于上呼吸道（如鼻咽部）
，而非深入肺部
。这一特性使得感染者出现肺炎、呼吸困难等典型症状的概率大幅下降，更多表现为无症状或轻症。

4
、观察偏差导致感知差异：由于无症状感染者不再被大规模检测发现 ，公众的注意力集中在有症状的病例上
，导致对感染情况的感知发生变化 。这种观察偏差使得人们感觉放开后发烧的人增多，但实际上无症状感染者仍然存在 ，只是未被统计和关注
。

大江东︱在隔离点专访陈尔真:上海为什么无症状感染者比例较高

上海无症状感染者比例较高，主要与主动筛查、疫苗接种率高 、感染人群特点及遵循“早发现
、早隔离、早治疗 ”原则有关。具体如下：主动筛查力度大：上海进行了大面积的主动筛查
，很多没有症状的感染者被发现 。有症状感染者一般是有症状后到医院就诊时发现，而主动筛查使得无症状感染者被发现的比例增高
。

这主要是因为上海的无症状感染者非常多。虽然无症状感染者本身受到新冠病毒的伤害比较小 ，甚至很多人没有任何不适症状
，但因为无症状感染者本身也属于新冠肺炎患者，在没有排查出无症状感染者的情况下 ，这可能会进一步导致新冠疫情快速传播 。也正是因为这个缘故
，上海地区的疫情规模比武汉都要大
。

对于居家隔离的可能性，上海集中隔离点医疗救治组组长 、瑞金医院副院长陈尔真在接受采访时表示 ，未来居家隔离的可能性是有的
，但要看整个形势的发展。如果无症状感染者数量过多，且条件允许的话 ，可以考虑居家隔离 。但前提是必须配合居家管控的措施
，严格按照规范进行自我管理，不出门
、做好个人防护等
。

上海确诊病例和无症状感染者增加。位于上海浦东新区的新国际博览中心正紧张施工 ，将成为上海又一家收治轻症和无症状感染者的集中隔离点，设计床位超过15000张 。位于上海浦东新区的新国际博览中心正紧张施工
，将成为上海又一家收治轻症和无症状感染者的集中隔离点，设计床位超过15000张。

病毒特征：上海集中隔离点医疗救治组组长陈尔真指出 ，本轮疫情由奥密克戎BA.2变异株引发
，其传播力强、速度极快，但毒力下降 ，导致无症状感染者比例显著升高
，管控难度和压力增大
。规模对比：此次疫情规模超过武汉，但疾病严重性低于武汉 ，目前救治工作平稳有序
，正落实“应收尽收
”“应隔尽隔”原则。

为何上海新增无症状比确诊多45倍

上海新增无症状感染者数量远超确诊病例（多45倍）的核心原因，主要与病毒特性 、群体免疫效应及筛查策略有关 ，具体分析如下： Omicron毒株特性导致致病性减弱Omicron变异株对呼吸道的侵袭力较以往毒株显著降低
，其复制部位更集中于上呼吸道（如鼻咽部），而非深入肺部 。

从医学的角度而言 ，烟草中的尼古丁具有药理作用，可以使吸烟者感到轻松
、愉悦
，这是因为尼古丁与大脑中的尼古丁乙酰胆碱受体结合时，产生的神经递质如多巴胺 ，会让烟民有愉悦、兴奋 、提神的感觉
。但是随着尼古丁的吸入
，烟草中几百种有害物质亦会吸入人体，带来一系列的危害。

对呼吸道的影响 吸烟是慢性支气管炎
、肺气肿和慢性气道阻塞的主要诱因之一 ，吸烟者患慢性气管炎较不吸烟者高2～4倍
，患者往往有慢性咳嗽、咯痰和活动时呼吸困难，即使年轻的无症状的吸烟者也会出现轻度的肺功能减退 。

张伯礼到上海后发现:西医认为90%感染者无症状,但中医的看法不一样!_百...

张伯礼到上海后发现 ，西医认为90%感染者无症状
，但中医认为存在证候，需中医药干预
。具体分析如下：中医视角下的无症状感染者：中医认为奥密克戎变异毒株仍属“疫 ”病范畴 ，病因是感受疫疠
，因地区 、气候、饮食习性等因素不同，证候特征稍有区别 ，上海地区表现为湿毒夹风热。

“针对没有症状的感染者增加，不可以心存侥幸 。”张伯礼表明
，“西医方面没有症状的，中医学有症状
” ，针对没有症状的感染者要积极主动高度重视
，尤其是年纪大
、有基础病、身体素质弱 、肥胖症
、有欠佳日常生活爱好等高风险要素的群体
。

尽管不少人认为，感染过新冠病毒之后人体内就会产生相应的抗体 ，但张伯礼院士提醒
，病毒的变异将使因感染不同亚型而产生的中和抗体特异性降低，抗体拦截变异新亚型的能力将有所下降。“在感染新冠病毒之后 ，少数人有可能再次被变异亚型感染 。

张伯礼院士指出
，新冠肺炎是由“湿毒”所导致的疾病，湿毒内蕴是核心病机 ，兼夹发病是临床特点
。新冠肺炎起病隐匿、变化多端 、黏腻胶着
、缠绵难愈
，这些特征符合中医湿邪之病的一般特征。具体表现为：起病隐匿：潜伏期长及大量的无症状感染者 。变化多端：病情复杂、兼夹症多。

无症状感染者有两种情形：一是经14天的隔离医学观察，均无任何可自我感知或可临床识别的症状与体征；二是处于潜伏期的“无症状感染 ”状态
。并重申无症状感染者具有传染性 ，存在着传播风险。《管理规范》要求加强对无症状感染者的监测 、发现
、报告和管理 。

有传染力：无症状感染者同样具有传染力，不能仅凭是否有症状来判断其传染力
。防控难点：难以发现：由于无症状感染者没有临床症状
，因此更难以通过常规手段发现。传播隐蔽：无症状感染者在不知情的情况下可能传播病毒，增加了疫情防控的难度 。

上海疫情是怎么引起的

1、上海疫情发展严重并非因所谓“背后高人
”的阴谋操作 ，而是防疫措施执行不到位 、资源调配与组织管理存在漏洞
、疫情初期对病毒传播重视不足等多方面因素共同导致
。具体如下：防疫措施执行不到位 居民物资供应保障不力：在“动态清零”政策中
，保障居民足不出户时的物资供应是关键环节。

2、此外，还可能存在其他因素导致新冠病毒在上海的爆发 。例如 ，可能存在一些未被发现或未报告的感染者
，他们在潜伏期内没有表现出明显的症状，但仍然具有传染性
。这些无症状感染者的存在使得疫情的防控更加困难。同时 ，如果防控措施执行不力或存在漏洞
，也可能导致疫情的迅速扩散 。

3 、上海疫情主要是由境外输入病例携带的病毒污染环境引起的，由于管理疏漏导致本土感染并传播
。具体情况如下：感染来源：根据流行病学调查、基因测序比对和专家组综合研判分析 ，上海新增的感染者中均存在明确的流行病学关联
，病毒基因测序显示高度同源，感染来源主要聚焦于境外输入病例携带的病毒污染环境。

4
、上海疫情突然严重的原因主要有以下几点：病毒变异：近期流行的奥密克戎变异株传染性和隐蔽性极强 ，轻症或无症状感染者居多，这增加了防控难度 。境外输入：上海作为国际化大都市
，出入境航班量高，境外携带病毒人员或物品流入的风险较大。人员流动：上海人员流动频繁 ，给了病毒更广阔的传播空间
。

5、年上海疫情期间无症状感染者比例远高于全国平均水平
，是多种因素共同作用的结果，具体如下：病毒特性是基础因素2022年初上海流行的奥密克戎变异株（BA.1和BA.2亚型）具有强传播性和隐匿性。

上海遭遇凶猛的疫情,为什么感染人数越来越多了?

1 、在我个人看来 ，无症状感染人数越来越多
，同下面这两个原因有关 。奥密克戎传染性强，隐匿性更好新冠疫苗问世以后 ，符合接种条件人员
，都在积极接种疫苗
。正因为构筑了全民防疫系统，才使得人们感染新冠后 ，轻症表现更多一些。此轮疫情传播
，罪魁祸首为奥密克戎 。组作为变异毒株，奥密克戎有着更强的传播能力 ，而且隐匿性更好
。

2
、变体可能由一个或多个突变导致，原始病毒转化为另一种形式
，这些变体根据病毒特征进行科学分类，例如传播速度、攻击免疫系统的凶猛程度 、导致新感染出现的程度
、感染的复发率或是否伴随严重并发症等 ，像阿尔法、贝塔 、伽马
、奥密克戎就是这样的分类方法
，也可基于疫苗能否抵御它们来分类。

3、再加上人员十分密集，如果出现一个感染者的话 ，很可能就会传染给很多人
，造成疫情快速扩散 。虽然说上海在这次发现的感染者，大多都是在密切接触者里筛查出来的 ，但是从整体上来看
，本轮疫情的阳性感染者数量比较多
。

4 、新一轮疫情，冲击全国28个省份 ，这波疫情之所以如此凶猛就是因为防控工作没有做到位
，而且没有及时通报确诊人数。新冠疫情已经持续了很久，也正如专家们所说的一样 ，在近几年内都有可能会反反复复都出现确诊的患者，因此各地的疫情防控从未停止
，相关部门都在尽心尽力做好防控的工作 。