【上海一核酸检测机构出现无症状感染者系谣言,上海开展核酸检测】

无症状感染者都去哪了?

1 、免疫力差异影响症状表现免疫力较强的个体（如青壮年
、疫苗接种者）感染后更易表现为无症状，而免疫力较弱者（如老年人、未接种疫苗者）症状可能更明显。随着社会活动恢复 ，免疫力较强者的无症状感染可能因未被检测而未被统计
，而免疫力较弱者的症状更易被观察和记录，进一步加剧了“无症状者减少 ”的错觉 。

2 、居家隔离：对于无症状感染者 ，首先应进行居家隔离
，以减少病毒在社区内的传播
。居家隔离期间，应严格遵守防疫规定 ，不得擅自外出。健康监测：居家隔离期间
，应每日进行体温监测，并关注自身是否出现咳嗽
、乏力、呼吸困难等症状 。如有异常 ，应立即报告给相关部门
。

3 、就餐结束之后回到家中。中间基本上没有外出，除非是工作
，另外就是去门口拿快递 。总体来说他们的一个流动轨迹还是比较清晰明了的，而且去过的地方并不是很多比较的固定 ，但是在这种情况之下他们竟然被感染了
，感觉也比较可怕
。

1月15日上海新增3例本土无症状感染者

1
、年1月15日0—24时，上海新增3例本土无症状感染者 ，无新增本土确诊病例。具体情况如下：感染者基本信息与感染来源无症状感染者1：男性
，24岁，是1月13日报告的一例本土无症状感染者的密切接触者 ，在发现后即被隔离管控 。

2、无症状确诊情况：上述15人均在集中隔离管控中发现核酸检测结果异常
，3月8日经市疾控中心复核为新冠病毒核酸检测阳性。经市级专家组会诊，综合流行病学史 、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等 ，15人均被诊断为新冠肺炎无症状感染者
。

3
、其他情况治愈出院：新增治愈出院13例
，其中来自美国6例，来自德国2例 ，来自阿联酋1例，来自坦桑尼亚1例
，来自加拿大1例，来自芬兰1例 ，来自法国1例。解除医学观察无症状感染者：2022年1月24日0—24时
，解除医学观察无症状感染者2例，其中境外输入性无症状感染者1例 ，本土无症状感染者1例 。

4、年4月30日0—24时
，上海新增本土确诊病例788例（含683例既往无症状感染者转归），新增本土无症状感染者7084例 ，新增境外输入确诊病例1例 、无症状感染者2例
，新增本土死亡病例38例
。

2022年上海疫情为什么无症状感染者的比例远高于全国数据?

1
、年上海疫情期间无症状感染者比例远高于全国平均水平，是多种因素共同作用的结果 ，具体如下：病毒特性是基础因素2022年初上海流行的奥密克戎变异株（BA.1和BA.2亚型）具有强传播性和隐匿性。其S蛋白突变使其更易与人体细胞结合
，传播速度加快，同时具备免疫逃逸能力 ，导致接种疫苗或感染过早期毒株者仍可能被感染 。

2、上海新增无症状感染者数量远超确诊病例（多45倍）的核心原因，主要与病毒特性 、群体免疫效应及筛查策略有关
，具体分析如下： Omicron毒株特性导致致病性减弱Omicron变异株对呼吸道的侵袭力较以往毒株显著降低，其复制部位更集中于上呼吸道（如鼻咽部） ，而非深入肺部
。

3
、主动筛查力度大：上海进行了大面积的主动筛查
，很多没有症状的感染者被发现。有症状感染者一般是有症状后到医院就诊时发现，而主动筛查使得无症状感染者被发现的比例增高 。

4、上海无症状感染者数量较多的原因主要有以下四点：第一 ，奥密克戎变异株BA.2亚型的特性
。该亚型病毒具有隐匿性强 、传播速度快
、潜伏期短的特点
，且感染后临床症状不典型。许多感染者在早期或潜伏期无明显症状，但病毒载量已达到可检测水平 ，导致核酸检测呈阳性时未表现出典型症状 。

5、上海本轮疫情无症状感染者较多
，主要原因包括奥密克戎毒株特性 、疫苗接种效果以及快速筛查策略，具体分析如下：奥密克戎毒株对呼吸道的侵袭性较弱与以往的新冠病毒毒株相比 ，奥密克戎变异株在呼吸道黏膜的复制能力和致病性有所下降
。

专家说感染了新冠是无症状,骗人的 。

1
、专家说感染新冠存在无症状情况并非骗人
，个体感染后的症状表现存在显著差异，不能因个人症状严重就否定无症状感染者的存在。具体分析如下：新冠感染症状存在个体差异：不同个体感染新冠病毒后 ，症状表现差异极大
。部分人感染后可能无明显症状，即无症状感染者
，他们不表现出发烧、咳嗽 、呼吸困难等典型症状，但核酸检测呈阳性 ，具有传染性。

2、卞教授指出
，将新冠感染视为感冒是一种误解 。新冠病毒的毒性和影响远超普通感冒
。他批评了个别重量级网红医学专家声称“新冠90%没有症状
”的说法是误导。实际上，新冠感染的症状因人而异 ，但大多数人都会出现不同程度的症状
，且这些症状往往比普通感冒更为严重和持久 。

3
、无症状感染者全称为新冠病毒无症状感染者，指无临床症状 ，但呼吸道等标本新冠病毒病原学检测呈阳性者
。具体介绍如下：分类情形核酸检测呈阳性
，经14天潜伏期观察，无任何可自我感知或临床识别的症状与体征 ，始终保持无症状感染状态。

无症状感染者到底有没有传染性?什么是无症状感染者?

无症状感染者是指无相关临床症状
，如发热、咳嗽 、咽痛等可自我感知或可临床识别的症状与体征，但呼吸道等标本新冠病毒病原学检测阳性者 。无症状感染者存在传染性
。定义与分类：新冠病毒无症状感染者指无发热
、咳嗽等可自我感知或临床识别的症状 ，但呼吸道标本检测呈阳性者。

无症状感染者是指没有临床症状，但呼吸道标本新型冠状病毒病原学检测呈阳性的人
，且能成为感染源 。定义：官方定义“无症状感染者”是指没有明显的发热、咳嗽 、乏力等临床症状，但呼吸道标本（如咽拭子
、鼻拭子等）新型冠状病毒病原学检测呈阳性
。

无症状感染者是指无相关临床症状 ，但呼吸道等标本新冠病毒病原学检测阳性的人员。具体来说
，这类患者没有出现感染新冠病毒后的典型症状和体征，如发热、乏力 、干咳
、呼吸困难、肺炎等 ，但呼吸道鼻咽拭子或者粪便/肛拭子等标本新冠病毒核酸检测呈阳性 。

“无症状感染者 ”指未呈现疾病相关外部症状
，但体内已感染致病源的个体，其核心特征与应对要点如下：定义解析“无症状
”的医学含义症状是机体病理改变的外部表现 ，如发热 、咳嗽等。无症状感染者虽无显著外部表象
，但体内可能已发生病理变化
。

上海无症状感染者外溢全国为什么还是别人的错?

1
、上海无症状感染者外溢全国，不能简单归咎于某一方的错 首先 ，需要明确的是
，上海无症状感染者的外溢是一个复杂的问题，涉及多个环节和多方责任。将责任完全归咎于某一方是不公平也不准确的 。上海方面的责任 疫情防控措施的执行：上海作为一座大城市 ，人口众多，疫情防控难度极大
。然而
，这并不意味着可以放松警惕或降低防控标准。

2、其S蛋白突变使其更易与人体细胞结合，传播速度加快 ，同时具备免疫逃逸能力
，导致接种疫苗或感染过早期毒株者仍可能被感染 。此外，奥密克戎感染后症状普遍更轻 ，许多感染者仅表现为类似感冒的轻微症状（如喉咙痛 、咳嗽）
，甚至无症状，这直接推高了无症状感染者比例
。

3、观察偏差导致感知差异：由于无症状感染者不再被大规模检测发现 ，公众的注意力集中在有症状的病例上
，导致对感染情况的感知发生变化。这种观察偏差使得人们感觉放开后发烧的人增多，但实际上无症状感染者仍然存在 ，只是未被统计和关注 。

4
、Omicron毒株特性导致致病性减弱Omicron变异株对呼吸道的侵袭力较以往毒株显著降低
，其复制部位更集中于上呼吸道（如鼻咽部），而非深入肺部
。这一特性使得感染者出现肺炎、呼吸困难等典型症状的概率大幅下降 ，更多表现为无症状或轻症。

5 、中医视角下的无症状感染者：中医认为奥密克戎变异毒株仍属“疫”病范畴，病因是感受疫疠
，因地区
、气候、饮食习性等因素不同，证候特征稍有区别 ，上海地区表现为湿毒夹风热 。